جوجل جيميناي مقابل GPT-4: ما هو أفضل الذكاء الاصطناعي؟: يعد الذكاء الاصطناعي Gemini من Google و ChatGPT من OpenAI الذي يستخدم نموذج GPT-4 من أكثر حلول الذكاء الاصطناعي (AI) تقدمًا المتاحة اليوم. يمكنهم فهم النصوص والصور والفيديو والصوت والتعليمات البرمجية والتفاعل معها، بالإضافة إلى إخراج تعديلات مختلفة لكل منها. كما أنها توفر الخبرة التي قد تكلف الكثير لتكرارها مع إنسان خبير.
ولكن إذا كنت تفكر في الأداة التي ستخصص وقتك وطاقاتك لتعلم كيفية استخدامها، فأنت تريد اختيار الأفضل. ما هي أداة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة؟ الجوزاء أم GPT-4؟
!جوجل جيميناي مقابل GPT-4: ما هو أفضل الذكاء الاصطناعي؟
جوجل جيميناي مقابل GPT-4: ما هو أفضل الذكاء الاصطناعي؟: التوفر والتسعير
يتوفر الآن كل من GPT-4 وGoogle Gemini بشكل أو بآخر. Gemini Pro متاح مجانًا من خلال Bard، وهو متاح منذ 6 ديسمبر 2023 – تحتاج فقط إلى حساب Google لاستخدامه. GPT-4 متاح فقط في أداة ChatGPT من خلال اشتراك GPT-Plus، والذي سيكلفك 20 دولارًا شهريًا.
يمكنك استخدام GPT 3.5 (وحسب التوفر، أحيانًا GPT-4) من خلال Bing Chat من Microsoft.وهناك بعض الأدوات التي تتيح لك استخدام GPT-4 مجانًا وبسعة محدودة، ولكن الطريقة الرئيسية لاستخدامه هي من خلال ChatGPT .
من المهم أيضًا ملاحظة أنه على الرغم من أن Gemini Pro هو شكل فعال من أشكال الذكاء الاصطناعي، إلا أنه ليس الشكل النهائي. وعدت Google بإصدار Gemini Ultra لاحقًا وسيكون الأكثر قدرة على حلول الذكاء الاصطناعي. كما أطلقت أيضًا Gemini Nano، الذي يعمل محليًا على بعض الهواتف الذكية ويحتوي على مجموعة ميزات منخفضة . فهو يستخدم بشكل أساسي لتشغيل أدوات تلخيص النص وتصحيح التجارب المطبعية.
ما الذي يستطيعون فعله؟
مجموعات الميزات الرئيسية في Gemini وGPT-4 متشابهة جدًا. يمكن لكليهما التفاعل مع النصوص والصور ومقاطع الفيديو والصوت والتعليمات البرمجية وتفسيرها، مما يسمح لك باستخدامها في مجموعة واسعة من المهام. يمكنك إجراء محادثات عامة أو طرح أسئلة على كلا روبوتي الدردشة، واطلب منهم إلقاء نظرة على صورة لمكونات خزانة الملابس الخاصة بك واقتراح وصفة بناءً عليها. أو تقدير عدد الأشخاص الموجودين في مقطع فيديو لحشد من الناس، أو تقديم اقتراحات حول كيفية تبسيط عملك كود لجعله أكثر كفاءة.
جوجل جيميناي مقابل GPT-4: ما هو أفضل الذكاء الاصطناعي؟: أيهما أفضل الجوزاء أم GPT-4؟
عندما أطلقت جوجل برنامج Gemini. سلطت الضوء على كيف يمكن لنموذج Pro الخاص بها أن يتفوق على GPT-4 في مجموعة من التطبيقات والمعايير المستندة إلى الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك القدرة على التفكير. ومع ذلك، فإن اختبار ذلك في العالم الحقيقي أكثر صعوبة بكثير، حيث يعرض كلا الذكاءين الاصطناعيين استجابات مثيرة للإعجاب لنفس المطالبات، سواء كان ذلك بالنسبة للنص أو الصور أو الفيديو أو الترميز.
لقد وجدت شخصيًا أن كلا الروبوتين مفيدان عند طرح أسئلة حول برمجة الألعاب، وكلاهما يعمل بشكل جيد كروبوتات محادثة. يبدو أن برج الجوزاء مبرمج للابتعاد عن النقاش أو التفاعل مع صور أشخاص معينين. لقد رفض التعرف على ملابس إحدى المشاهير التي عرضتها عليها، وعندما سُئلت عن ملابسك حقًا، لم يستطع أن يخبرني بالكثير. لم يواجه GPT-4 مثل هذه المشاكل.
على الرغم من أنه تم إعطائي خيار استخدام Google للتحقق مرة أخرى من الردود الأخرى. إلا أن Gemini لم يستخدم Google للعثور على معلومات عني، كما فعل GPT-4 مع Bing، كما أنه لم يمنحني خيار التحقق من صحة ذلك.
مع أخذ كل ذلك في الاعتبار، في وقت كتابة هذا التقرير، يبدو أن GPT-4 يتمتع بميزة. إنها أداة أكثر اكتمالا، مع إمكانات أكبر من خلال المكونات الإضافية وروبوتات الدردشة المخصصة. يشعر فريق Gemini بالقدرة نفسها من حيث القدرة الخام، ويستجيب بسرعة كبيرة، لكنه لا يمتلك مجموعة الميزات تمامًا. يحمل Gemini Ultra الكثير من الوعود، ولكننا سنحتاج إلى الانتظار لنرى مدى توفر هذا التكامل مع الذكاء الاصطناعي من Google قبل التعليق أكثر.